{"id":3187,"date":"2020-12-18T17:40:45","date_gmt":"2020-12-18T16:40:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.demokratie-geschichte.de\/index.php\/?p=3187"},"modified":"2020-12-19T22:39:26","modified_gmt":"2020-12-19T21:39:26","slug":"ausgrenzung-und-opposition-sozialdemokratische-arbeiterbewegung-und-reichsgruendung","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\/httpdocs\/index.php\/3187\/ausgrenzung-und-opposition-sozialdemokratischebrarbeiterbewegung-und-reichsgruendung\/","title":{"rendered":"Ausgrenzung und Opposition: Sozialdemokratische Arbeiterbewegung und Reichsgr\u00fcndung"},"content":{"rendered":"\n

Walter M\u00fchlhausen<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Als am 18. Januar 1871 im Schloss zu Versailles F\u00fcrsten, Gener\u00e4le, Soldaten, Diplomaten und H\u00f6flinge das Publikum der feierlichen Proklamierung von Wilhelm I. zum Deutschen Kaiser bildeten, sa\u00dfen die beiden F\u00fchrer der sozia\u00adlis\u00adtischen deutschen Arbeiterbewegung, Wilhelm Liebknecht und August Bebel, unter dem Vorwurf der Vorbereitung zum Hochverrat in Untersuchungshaft. Die Parallelit\u00e4t der Haft der beiden Sozialisten und der Kaiserkr\u00f6nung im Schloss der franz\u00f6sischen K\u00f6nige symbolisierte in besonderer Weise \u00fcber den Moment der Reichsgr\u00fcndung hinaus das Verh\u00e4ltnis zwischen neugeschaffenem Reich und aufstrebender Arbeiterbewegung. Das 1870\/71 begr\u00fcndete Reich war nicht das, was sich die Sozialdemokratie von der lang ersehnten staatlichen Einheit ertr\u00e4umt hatte. Die Reichsverfassung blieb f\u00fcr die Sozialisten ein unvollendetes Dokument, das eben nicht das Fundament einer freiheitlichen Demokratie legte. So besa\u00df innerhalb der Bewegung das Wort von Wilhelm Liebknecht G\u00fcltigkeit, der unmittelbar vor der Reichsgr\u00fcndung im Reichs\u00adtag des Norddeutschen Bundes das sich abzeichnende kommende staatliche Gebilde als den \u201ekrassesten Absolutismus\u201c bezeichnete, dessen Bestimmung es sei, eine \u201ef\u00fcrstliche Versicherungsanstalt gegen die Demokratie\u201c zu etablieren.[1]<\/sup><\/a><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Diese Einsch\u00e4tzung teilten beide zu diesem Zeitpunkt noch getrennt marschierenden sozialdemokratischen Parteien, der von Ferdinand Lassalle 1863 begr\u00fcndete \u201eAllgemeine Deutsche Arbeiterverein\u201c und die 1869 in Eisenach ins Leben gerufene \u201eSozial\u00adde\u00admo\u00adkratische Arbeiterpartei\u201c. Programmatisch lagen sie nicht weit auseinander, unterschieden sich aber vor der Reichseini\u00adgung in ihren Zielperspektiven. Auf der einen Seite pr\u00e4sentierten sich die Lassalleaner als zentralistisch und eher kleindeutsch-preu\u00dfisch orientiert, w\u00e4hrend auf der anderen Seite die Eisenacher eine doch eher f\u00f6derativ gro\u00dfdeutsche und anti-preu\u00dfische Haltung einnahmen. Diese Diver\u00adgen\u00adzen sp\u00fclte die Reichs\u00adgr\u00fcn\u00addung fort, denn die Frage \u201ekleindeutsch\u201c oder \u201egro\u00dfdeutsch\u201c war faktisch entschieden.<\/p>\n\n\n\n

Mit dem Ausbruch des deutsch-franz\u00f6sischen Waffengangs im Juli 1870 hatte sich die Sozialdemokratie zu entscheiden. Es kam zu einer dreifachen Spaltung: Die Mehrheit ging zun\u00e4chst von einem deutschen Verteidigungskrieg aus; die Lassalleaner stimmten den Kriegskrediten zu und kritisierten, kulminierend im Vorwurf des Landesverrats, die Eisenacher Bebel und Liebknecht, die sich bei der von der Regierung beantragten Kriegskreditvorlage der Stimme enthielten. Bebel und Liebknecht begr\u00fcndeten ihre Enthaltung: Eine Zustimmung k\u00e4me einem Vertrauensvotum f\u00fcr die preu\u00dfischen Regierung gleich, eine Ablehnung einer Billigung der verbrecherischen Politik des Kriegsgegners, von Napoleon III. Der dritte Eisenacher Abgeordnete Friedrich Wilhelm Fritzsche votierte daf\u00fcr und befand sich damit in \u00dcbereinstimmung mit dem Braunschweiger Ausschuss, dem Leitungsgremium seiner SAPD.<\/p>\n\n\n\n

Die Erfolge der deutschen Truppen und die Gefangennahme Napoleons III. schufen eine vollkommen neue Lage, die wiederum zu einer \u00c4nderung der Haltung der Sozialdemokratie f\u00fchrte. Die zweite Kriegsanleihe im November 1870 lehnten die Mandatstr\u00e4ger von ADAV und SDAP einm\u00fctig ab, denn jetzt war der expansive Charakter des Krieges offenkundig. Als Verteidigung konnte das nicht mehr gesehen werden, jedenfalls nicht mehr aus dem sozialdemokratischen Blickwinkel. Die gegen die Kriegsanleihen opponierende Sozialdemokratie war von nun an staatlichen \u00dcbergriffen ausgesetzt. Bebel und Liebknecht wurden am 17. Dezember 1870 verhaftet. So blickte die Sozialdemokratie aus zwei Perspektiven auf die Gr\u00fcndung des deutschen Nationalstaates: Positiv vermerkte sie die Herstellung der Reichseinheit, negativ blieb f\u00fcr sie, dass dieses neue Reich keine frei\u00adheit\u00adlich-demokratische Ordnung darstellte, ja gegen\u00fcber der organisierten Arbeiterbewegung gar noch Repressionen bereithielt. F\u00fcr die fehlende innere Demokratisierung galt es nun zu k\u00e4mpfen.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Es war der Eisenacher Bebel, der im Mai 1871 im Reichstag die Solidarit\u00e4t der deutschen Sozialisten mit der Pariser Kommune bekundete. Dabei prophezeite er, dass deren Kampf gegen die b\u00fcrgerliche Republik nur ein kleines Vorpostengefecht sei und bald ganz Europa erfassen werde.[2]<\/sup><\/a> Mit diesen Worten sch\u00fcrte der sp\u00e4ter als Arbeiterkaiser verehrte Bebel eine weit um sich greifende Revolutionsfurcht. Reichskanzler Bismarck behauptete jedenfalls sp\u00e4ter, dass die Rede des Arbeiterf\u00fchrers wie ein Lichtstrahl gewirkt und zur Erkenntnis gef\u00fchrt habe, \u201ein den sozialdemokratischen Elementen\u201c sei ein Feind zu sehen, \u201egegen den der Staat, die Gesellschaft\u201c sich in einer Notwehrsituation befinden w\u00fcrde.[3]<\/sup><\/a> Die Sozialdemokratie goss durch entsprechende revolution\u00e4re Wortwahl und visuelle Darstellungen mit Bildnissen vom roten Gespenst und petroleumbepackten Brandstifter \u00d6l in das Feuer dieser um sich greifenden Sozialistenhysterie. Ihre breite Intensit\u00e4t muss schon erstaunen, denn im Mai 1871 verf\u00fcgten die Sozialdemokraten gerade einmal \u00fcber zwei Mandate (von 382 im ersten Reichstag). Lediglich 3,2 Prozent der W\u00e4hler standen hinter ihr. Nur eine surreale Notstandspanik mag ann\u00e4hernd erkl\u00e4ren, dass Bismarck mit schwerstem Gesch\u00fctz auf Spatzen zu schie\u00dfen gewillt war \u2013 und letztlich vollkommenen Schiffbruch erlitt.<\/p>\n\n\n\n

Die Sozialdemokratie als Emanzipationsbewegung, die Gleichberechtigung aller Staats\u00adb\u00fcr\u00adger und Demokratisierung der Gesellschaft auf ihre Fahnen schrieb, wurde als Herausforderung f\u00fcr den Staat be\u00adgrif\u00adfen. Grundlage des Kampfes gegen die Sozialdemokratie in den zwei Jahrzehnten der Amtszeit Bismarcks bildeten jene beiden Elemente, die er im Oktober 1871 in einer f\u00fcr einen preu\u00dfischen Minister bestimmten Aufzeichnung umriss: auf der einen Seite Entgegenkommen bei den W\u00fcnschen der arbeitenden Klassen durch Gesetzgebung und Verwaltung, auf der anderen Seite Hemmung der Agitation mit Hilfe von Verbots- und Strafgesetzen. In dieser Politik von \u201eZuckerbrot und Peitsche\u201c \u2013 wie das im sozialdemokratischen Sprachgebrauch hie\u00df \u2013 wurde zun\u00e4chst die Knute hervorgeholt und mit aller H\u00e4rte unter Ausnutzung der gegebenen rechtlichen M\u00f6glichkeiten gegen die Sozialdemokratie vorgegangen. Bebel und Liebknecht wurden dann 1872 in Leipzig we\u00adgen Vorbereitung des Hochverrats zu zwei Jahren Festungshaft verurteilt. Sie wurden f\u00fcr schuldig befunden, durch Gr\u00fcndung der sozialistischen Partei, durch Mitarbeit der 1864 in London ins Leben gerufenen Internationalen Arbeiter-Assoziation planm\u00e4\u00dfig den Umsturz vorbereitet zu haben.<\/p>\n\n\n\n

Solche Verfahren erzielten nicht die erhoffte Wirkung, die Sozialdemokratie einzud\u00e4mmen, sondern verschafften ihr im Gegenteil Popularit\u00e4t, f\u00fchrten ihr neue Mitglieder zu und st\u00e4rkten das Zusammengeh\u00f6rigkeitsgef\u00fchl der Bewegung. So erreichte Bebel, der in einem weiteren Verfahren noch neun Monate Haft wegen Majest\u00e4tsbeleidigung erhielt und dem gerichtlich das Reichstagsmandat aberkannt wurde, bei der notwendigen Nachwahl 1873 eine gr\u00f6\u00dfere Stimmenzahl als zwei Jahre zuvor. Der mit der Reichsgr\u00fcndung verst\u00e4rkt einsetzende Druck auf Lassalleaner und Eisenacher beschleunigte deren Ann\u00e4herung, die dann 1875 in Gotha mit der Gr\u00fcndung der \u201eSozialistischen Arbeiterpartei Deutschlands\u201c (SAPD) vollendet wurde.<\/p>\n\n\n\n

Nach zwei Attentaten auf den Kaiser im Fr\u00fchjahr 1878 holte Bismarck das Ausnahmegesetz aus dem Waffenarsenal. Das schlie\u00dflich auf insgesamt zw\u00f6lf Jahre ausgedehnte Sozialistengesetz stellte die SAPD au\u00dferhalb der Legalit\u00e4t. Ihr blieben als Bet\u00e4tigungsfelder lediglich Parlament und Wahlen. Das Gesetz best\u00e4rkte das Misstrauen des sozialdemokratisch organisierten Arbeiters gegen\u00fcber dem Staat, den er als Unter\u00addr\u00fc\u00adckungs\u00adinstru\u00adment erlebte, und leistete der Durchset\u00adzung der marxistischen Theorie in der Arbeiterbe\u00adwe\u00adgung Vorschub. Gegen Repression des Staates und gesellschaftliche Ausgrenzung boten sozialde\u00admo\u00adkra\u00adtische Partei und Gewerkschaften Zuflucht und Heimat zugleich. Ihr Wachstum konnte nicht gebremst werden. Am Ende des Ausnahmegesetzes 1890 stand die SAPD innerlich gefestigter und mit einem weitaus gr\u00f6\u00dferen Zuspruch als 1878 (7,6 Prozent\/9 Mandate) da: 19,7 Prozent und 35 Sitze (von 397).<\/p>\n\n\n\n

Auch nach dem Sozialistengesetz geh\u00f6rte es zur Staatsr\u00e4son, die sozialistische Bewegung niederzuhalten. Die Sozialdemokratie, die sich der Internationalit\u00e4t verschrieb, die nicht den nationalen Gedenktag der erfolgreichen Schlacht bei Sedan feierte, sondern am 18. M\u00e4rz an die Barrikadenk\u00e4mpfe der Revolution von 1848 und an den Aufstand der Kommune von 1871 erinnerte und dann ab 1890 den 1. Mai als Feiertag des internationalen Proletariats beging, musste zwangsl\u00e4ufig in den Verdacht der nationalen Unzuverl\u00e4ssigkeit geraten. Ihre Mitglieder wurden als Agenten der Interna\u00adtio\u00adna\u00adle, als vaterlandslose Gesellen abgestempelt. Innerhalb der Sozialdemokratie kam es einem Ritterschlag gleich, als Reichsfeind verfolgt, aus der Arbeit entlassen, des Ortes verwiesen oder gerichtlich belangt worden zu sein.<\/p>\n\n\n\n

In Deutschland bildete sich nicht zuletzt aufgrund der versp\u00e4teten Reichsgr\u00fcndung und der dauerhaften Repression eine einzige zentralistische sozialdemokratische Partei, die durch diese Organisation nachgerade bef\u00e4higt war, innerhalb der internationalen Arbeiterbewegung eine f\u00fchrende Rolle zu \u00fcbernehmen. Gradmesser des innenpolitischen Erfolges waren st\u00e4ndig steigende Mitglieder- und W\u00e4hlerzahlen. Die SPD eilte von einem Wahlsieg zum n\u00e4chsten. \u201eF\u00fcr uns wurde jeder Wahltag ein Z\u00e4hltag\u201c, umriss Parteivorstandsmitglied Hermann Molkenbuhr zur 50-Jahr-Feier der Parteigr\u00fcndung die unbedingte Orientierung auf den Stimmzettel.[4]<\/sup><\/a> 1907 bei den sogenannten \u201eHottentottenwahlen\u201c hatte man jedoch, als Vaterlands\u00adver\u00adr\u00e4\u00adter an den Pranger gestellt, einen herben R\u00fcckschlag erhalten, der den Glaubenssatz vom kontinuierlichen Zuwachs ins Wanken brachte. Nun galt es, die nationale Zuverl\u00e4ssigkeit zu demonstrieren.<\/p>\n\n\n\n

Was folgte, war ein \u201ezwar zuerst nur feiner, dann sich aber st\u00e4ndig verbreitender Riss innerhalb der SPD, was ihre Stellung zu Nation und Vaterland anging\u201c.[5]<\/sup><\/a> Es kristallisierte sich immer mehr eine Linie heraus, die ihre positive Haltung in der Frage der Nation auch \u00f6ffentlich bekunden wollte. Das hing auch damit zusammen, dass die zweite Generation von Arbeiterf\u00fchrern, jene der Geburtsjahrg\u00e4nge 1861 bis 1884, nach vorn dr\u00e4ngte und die Partei zu dominieren begann. Diese zweite Generation besa\u00df eine weit gr\u00f6\u00dfere Integrationsf\u00e4higkeit und Integrationswilligkeit in das politische System als die Vorg\u00e4ngergeneration der Parteigr\u00fcnder. Das Weltbild der j\u00fcngeren Alterskohorte hatte sich nach dem Sozialistengesetz in einer intakten und rasch wachsenden Organisation geformt und verfestigt. In der Tat entsprang aus der durch gesellschaftliche Ausgrenzung, Legalit\u00e4t und Wachstum bedingten Binnenorientierung auf die Partei ein ausgepr\u00e4gter Organisationspatriotismus, ja geradezu ein Organisationsfetischismus. \u00dcberspitzt formuliert: Nicht die Bewegung<\/em> war alles, sondern die Parteiorganisation<\/em>. Das war pr\u00e4gend. Gest\u00e4rkt wurde dabei ein Praktizismus, eine Hinwendung zum Machbaren, was die Bereitschaft zur politischen Anpassung an das System (und seine politischen Mechanismen), aber nicht dessen Akzeptanz bef\u00f6rderte.<\/p>\n\n\n\n

So wuchs neben der revolution\u00e4ren Richtung ein reformistischer Fl\u00fcgel, der den Blick nicht auf den sozialistischen Zukunftsstaat ausrichtete, sondern das Hier und Heute verbessern wollte. Es ging ihm nicht um Sturz des Systems, sondern um Umformung \u00fcber schrittweise Demokratisierung durch parlamentarische Mitarbeit. Das Erfurter Programm von 1891, im zwei\u00adten Jahr nach dem Fall des Sozialistengesetzes verabschiedet, bot mit einem theoretischen (marxistischen) ersten Teil und einem praktizistischen (reformerischen) zweiten Teil beiden Str\u00f6mungen programmatischen R\u00fcckhalt. Das erkl\u00e4rt auch, warum auf reformistischer Seite der von Eduard Bernstein begr\u00fcndete Revisionismus, der die Theorie den reformpolitischen Erfordernissen anpassen, die revolution\u00e4re Phraseologie durch ein klares Bekenntnis zur demokratisch-sozialistischen Reformpartei ersetzen wollte, nicht mit Begeisterung aufgenommen wurde. Reformismus und Revisionismus galten auch im B\u00fcrgertum als sichtbares Zeichen der \u201eMauserung\u201c der SPD, wie die Abkehr von alter revolution\u00e4rer Programmatik hin zur reformistischen Praxis auf b\u00fcrgerlicher Seite benannt wurde. Aus solcher Perspektive verlor die Sozialdemokratie ihre Schrecken.<\/p>\n\n\n\n

Als im August 1914 die SPD-Fraktion, mittlerweile mit 110 Abgeordneten die st\u00e4rkste im Reichstag (mit 34,8 Prozent der W\u00e4hler im R\u00fccken), f\u00fcr die Bewilligung der Kriegskredite stimmte, \u00fcberraschte dies die \u00d6ffentlichkeit. Aber das Votum lag in der Linie der Mehrheit in der SPD, die im Grunde zu einer nationalen Partei geworden war, die ihr Schicksal mit dem des Reiches, resp. der Nation (nicht des Systems!) verkn\u00fcpfte. Mit der Zustimmung zu den Kriegs\u00adkre\u00addi\u00adten schlossen die Sozialdemokraten zugleich den Burg\u00adfrieden.<\/p>\n\n\n\n

Bei Ausbruch des Weltkrieges blickte die deutsche Sozialdemokratie auf eine wechselvolle 50-j\u00e4hrige Parteigeschichte zur\u00fcck. Zahlreiche innerparteiliche Krisen und Kontroversen hatten sie zwar ersch\u00fcttert, aber die 1875 geschaffene Einheit der Partei und ihren kontinuierlichen Aufstieg nicht ernsthaft gef\u00e4hrden k\u00f6nnen. Doch der Weltkrieg st\u00fcrzte die SPD in ihre bis dahin schwerste Zerrei\u00dfprobe, die schlie\u00dflich 1917 in eine dauerhafte Spaltung m\u00fcndete, deren Auswirkungen auch heute noch in der Parteienlandschaft zu sp\u00fcren sind.<\/p>\n\n\n\n

Doch nicht nur die Spaltung 1917 sollte die 1918\/19 ganz wesentlich von den Sozialdemokraten aus der Taufe gehobene Republik belasten. Hinzu kam ein weiteres Relikt der Reichsgr\u00fcndungszeit, die in den seinerzeitigen Auseinandersetzungen gepr\u00e4gten und \u00fcber die Kaiserzeit hinaus bestehenden Verhaltensmuster und Stereotypen in jenen Kreisen, f\u00fcr die die SPD staatenlose Staatsfeinde waren und es auch blieben. Die nationalistische antidemokratische Rechte sah in der ersten deutschen Demokratie von Weimar das best\u00e4tigt, was sie seit der Anfangsphase des Kaiserreichs glauben wollte: Die Sozialdemokratie, die man als \u201evaterlandsverr\u00e4terische Lohndirne ausl\u00e4ndischer Kriegshetzer\u201c au\u00dferhalb der Gesellschaft gestellt hatte, deren Mitglieder als Reichsfeinde, vaterlandslose Gesellen und \u201efinstere Volksverderber\u201c[6]<\/sup><\/a> gebrandmarkt worden waren, wurde verantwortlich gemacht f\u00fcr die Kriegsniederlage und die Folgen in Gestalt des als Schmach empfundenen Versailler Vertrages. Die unselige Dolch\u00adsto\u00dfl\u00fcge wurde zum probaten Transporteur dieses Irrglaubens, die auch Basis f\u00fcr den Landesverratsvorwurf in Richtung des ersten Reichspr\u00e4sidenten, des ehemaligen SPD-Vorsitzenden Friedrich Ebert war, der in einem von \u00fcber 200 von ihm angestrengten Verleumdungsverfahren 1924 tats\u00e4chlich juristisch best\u00e4tigt werden sollte. Nicht nur der vormalige kaiserliche Heerf\u00fchrer Erich Ludendorff sah es nach dem Skandalurteil als erwiesen an, dass die Sozialdemokraten \u201eschuldig des Landesverrats und strafw\u00fcrdige Verbrecher\u201c seien.[7]<\/sup><\/a> Dieser politische Rufmord konnte nur auf dem 50 Jahre zuvor ges\u00e4ten und seitdem stets gen\u00e4hrten Antisozialdemokratismus reifen.<\/p>\n\n\n\n

An Gef\u00e4hrlichkeit hatte die in der Reichsgr\u00fcnderzeit geborene antisozialdemokratische Propaganda nichts eingeb\u00fc\u00dft \u2013 im Gegenteil: Galt die Diffamierung der Sozialdemokraten im Kaiserreich dem Systemfeind, so traf sie jetzt die als \u201eNovemberverbrecher\u201c diskreditierten St\u00fctzen des Systems und damit die vermeintlich auf Unrecht basierende Republik in G\u00e4nze. Letztendlich war dies eine der Ursachen f\u00fcr den Untergang Weimars. Und man geht gewiss nicht fehl in der Interpretation, dass vieles auch noch in die politische Kultur der Adenauer-Zeit hin\u00fcberschwappte, wenn Exilanten (\u201eBrandt alias Frahm\u201c) und\/oder Sozialdemokraten (CDU-Plakat: \u201eAlle Wege f\u00fchren nach Moskau\u201c) der nationalen Unzuverl\u00e4ssigkeit bezichtigt wurden.
<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Literatur:<\/h4>\n\n\n\n

Brandt, Peter\/Lehnert, Detlev, \u201eMehr Demokratie wagen\u201c. Geschichte der Sozialdemokratie 1830\u20132010, Berlin 2013<\/p>\n\n\n\n

Grebing, Helga, Arbeiterbewegung. Sozialer Protest und kollektive Interessenvertretung bis 1914, M\u00fcnchen 1985<\/p>\n\n\n\n

Groh, Dieter\/Brandt, Peter, Vaterlandslose Gesellen. Sozialdemokratie und Nation 1860\u20131990, M\u00fcnchen 1992<\/p>\n\n\n\n

M\u00fchlhausen, Walter: Strategien gegen den Systemfeind \u2013 Zur Politik von Staat und Gesellschaft gegen\u00fcber der Sozialdemokratie im Deutschen Kaiserreich 1871\u00ad\u20131914, in: Lademacher, Horst\/ M\u00fchlhausen, Walter (Hg.), Freiheitsstreben \u2013 Demokratie \u2013 Emanzipation. Aufs\u00e4tze zur politischen Kultur in Deutschland und den Niederlanden, M\u00fcnster 1993, 283\u2013329<\/p>\n\n\n\n

Sch\u00f6nhoven, Klaus\/Braun, Bernd (Hg.), Generationen in der Arbeiterbewegung, M\u00fcnchen 2005<\/p>\n\n\n\n

Steinberg, Hans-Josef, Sozialismus und deutsche Sozialdemokratie. Zur Ideologie der Partei vor dem 1. Weltkrieg, 5. Aufl., Berlin\/Bonn 1979<\/p>\n\n\n\n

[1]<\/a> Auf der Sitzung am 9. Dezember 1870; Stenographische Berichte \u00fcber die Verhandlungen des Reichstages des Norddeutschen Bundes, I. Legislatur-Periode (II. Au\u00dferordentliche Session 1870), Berlin 1870, S. 154.<\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a> Stenographische Berichte \u00fcber die Verhandlungen im Deutschen Reichstage. 1. Legislaturperiode, S. 921<\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a> Bei seiner Grundsatzerkl\u00e4rung zum Sozialistengesetz am 17. September 1878. Wieder abgedruckt in: Bismarck. Die gro\u00dfen Reden. Herausgeg. und eingel. von Lothar Gall, Berlin 1981, S. 186.<\/p>\n\n\n\n

[4]<\/a> \u201eHamburger Echo\u201c Nr. 120 vom 25. Mai 1913.<\/p>\n\n\n\n

[5]<\/a> Groh\/Brandt (1992): Gesellen, S. 115 ff.<\/p>\n\n\n\n

[6]<\/a> M\u00fchlhausen (1993): Strategien, Zitate S. 287 und S. 288.<\/p>\n\n\n\n

[7]<\/a> Walter M\u00fchlhausen: Friedrich Ebert 1871\u20131925. Reichspr\u00e4sident der Weimarer Republik, Bonn 2<\/sup>2007, Zitat S. 954.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Walter M\u00fchlhausen Als am 18. Januar 1871 im Schloss zu Versailles F\u00fcrsten, Gener\u00e4le, Soldaten, Diplomaten und H\u00f6flinge das Publikum der feierlichen Proklamierung von Wilhelm I. zum Deutschen Kaiser bildeten, sa\u00dfen die beiden F\u00fchrer der sozia\u00adlis\u00adtischen deutschen Arbeiterbewegung, Wilhelm Liebknecht und August Bebel, unter dem Vorwurf der Vorbereitung zum Hochverrat in Untersuchungshaft. Die Parallelit\u00e4t der Haft […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3187","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuelles"],"acf":[],"yoast_head":"\nAusgrenzung und Opposition: Sozialdemokratische Arbeiterbewegung und Reichsgr\u00fcndung - Stiftung Orte der deutschen Demokratiegeschichte<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"http:\/\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\/httpdocs\/index.php\/3187\/ausgrenzung-und-opposition-sozialdemokratischebrarbeiterbewegung-und-reichsgruendung\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ausgrenzung und Opposition: Sozialdemokratische Arbeiterbewegung und Reichsgr\u00fcndung - Stiftung Orte der deutschen Demokratiegeschichte\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Walter M\u00fchlhausen Als am 18. Januar 1871 im Schloss zu Versailles F\u00fcrsten, Gener\u00e4le, Soldaten, Diplomaten und H\u00f6flinge das Publikum der feierlichen Proklamierung von Wilhelm I. zum Deutschen Kaiser bildeten, sa\u00dfen die beiden F\u00fchrer der sozia\u00adlis\u00adtischen deutschen Arbeiterbewegung, Wilhelm Liebknecht und August Bebel, unter dem Vorwurf der Vorbereitung zum Hochverrat in Untersuchungshaft. Die Parallelit\u00e4t der Haft […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"http:\/\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\/httpdocs\/index.php\/3187\/ausgrenzung-und-opposition-sozialdemokratischebrarbeiterbewegung-und-reichsgruendung\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Stiftung Orte der deutschen Demokratiegeschichte\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-12-18T16:40:45+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-12-19T21:39:26+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.demokratie-geschichte.de\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Das-1870-71-begruendete-Reich-war-nichtresize.png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Roland von Kintzel\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Roland von Kintzel\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"12\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\\\/httpdocs\\\/index.php\\\/3187\\\/ausgrenzung-und-opposition-sozialdemokratischebrarbeiterbewegung-und-reichsgruendung\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\\\/httpdocs\\\/index.php\\\/3187\\\/ausgrenzung-und-opposition-sozialdemokratischebrarbeiterbewegung-und-reichsgruendung\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Roland von Kintzel\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\\\/httpdocs\\\/index.php\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/6811507c6fc6e0f77aba995d44d4a4ab\"},\"headline\":\"Ausgrenzung und Opposition: Sozialdemokratische Arbeiterbewegung und Reichsgr\u00fcndung\",\"datePublished\":\"2020-12-18T16:40:45+00:00\",\"dateModified\":\"2020-12-19T21:39:26+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\\\/httpdocs\\\/index.php\\\/3187\\\/ausgrenzung-und-opposition-sozialdemokratischebrarbeiterbewegung-und-reichsgruendung\\\/\"},\"wordCount\":2406,\"image\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\\\/httpdocs\\\/index.php\\\/3187\\\/ausgrenzung-und-opposition-sozialdemokratischebrarbeiterbewegung-und-reichsgruendung\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.demokratie-geschichte.de\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/12\\\/Das-1870-71-begruendete-Reich-war-nichtresize.png\",\"articleSection\":[\"Aktuelles\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\\\/httpdocs\\\/index.php\\\/3187\\\/ausgrenzung-und-opposition-sozialdemokratischebrarbeiterbewegung-und-reichsgruendung\\\/\",\"url\":\"http:\\\/\\\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\\\/httpdocs\\\/index.php\\\/3187\\\/ausgrenzung-und-opposition-sozialdemokratischebrarbeiterbewegung-und-reichsgruendung\\\/\",\"name\":\"Ausgrenzung und Opposition: Sozialdemokratische Arbeiterbewegung und Reichsgr\u00fcndung - Stiftung Orte der deutschen Demokratiegeschichte\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\\\/httpdocs\\\/index.php\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\\\/httpdocs\\\/index.php\\\/3187\\\/ausgrenzung-und-opposition-sozialdemokratischebrarbeiterbewegung-und-reichsgruendung\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\\\/httpdocs\\\/index.php\\\/3187\\\/ausgrenzung-und-opposition-sozialdemokratischebrarbeiterbewegung-und-reichsgruendung\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.demokratie-geschichte.de\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/12\\\/Das-1870-71-begruendete-Reich-war-nichtresize.png\",\"datePublished\":\"2020-12-18T16:40:45+00:00\",\"dateModified\":\"2020-12-19T21:39:26+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\\\/httpdocs\\\/index.php\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/6811507c6fc6e0f77aba995d44d4a4ab\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\\\/httpdocs\\\/index.php\\\/3187\\\/ausgrenzung-und-opposition-sozialdemokratischebrarbeiterbewegung-und-reichsgruendung\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"http:\\\/\\\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\\\/httpdocs\\\/index.php\\\/3187\\\/ausgrenzung-und-opposition-sozialdemokratischebrarbeiterbewegung-und-reichsgruendung\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\\\/httpdocs\\\/index.php\\\/3187\\\/ausgrenzung-und-opposition-sozialdemokratischebrarbeiterbewegung-und-reichsgruendung\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.demokratie-geschichte.de\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/12\\\/Das-1870-71-begruendete-Reich-war-nichtresize.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.demokratie-geschichte.de\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/12\\\/Das-1870-71-begruendete-Reich-war-nichtresize.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\\\/httpdocs\\\/index.php\\\/3187\\\/ausgrenzung-und-opposition-sozialdemokratischebrarbeiterbewegung-und-reichsgruendung\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"http:\\\/\\\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\\\/httpdocs\\\/index.php\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Ausgrenzung und Opposition: Sozialdemokratische Arbeiterbewegung und Reichsgr\u00fcndung\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\\\/httpdocs\\\/index.php\\\/#website\",\"url\":\"http:\\\/\\\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\\\/httpdocs\\\/index.php\\\/\",\"name\":\"Stiftung Orte der deutschen Demokratiegeschichte\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"http:\\\/\\\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\\\/httpdocs\\\/index.php\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\\\/httpdocs\\\/index.php\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/6811507c6fc6e0f77aba995d44d4a4ab\",\"name\":\"Roland von Kintzel\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/b6c07b0f49208cc3d2e9520d96b9428fdecdbf75fe013a83741c209f0c456332?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/b6c07b0f49208cc3d2e9520d96b9428fdecdbf75fe013a83741c209f0c456332?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/b6c07b0f49208cc3d2e9520d96b9428fdecdbf75fe013a83741c209f0c456332?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Roland von Kintzel\"},\"url\":\"http:\\\/\\\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\\\/httpdocs\\\/index.php\\\/author\\\/roland\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ausgrenzung und Opposition: Sozialdemokratische Arbeiterbewegung und Reichsgr\u00fcndung - Stiftung Orte der deutschen Demokratiegeschichte","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"http:\/\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\/httpdocs\/index.php\/3187\/ausgrenzung-und-opposition-sozialdemokratischebrarbeiterbewegung-und-reichsgruendung\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Ausgrenzung und Opposition: Sozialdemokratische Arbeiterbewegung und Reichsgr\u00fcndung - Stiftung Orte der deutschen Demokratiegeschichte","og_description":"Walter M\u00fchlhausen Als am 18. Januar 1871 im Schloss zu Versailles F\u00fcrsten, Gener\u00e4le, Soldaten, Diplomaten und H\u00f6flinge das Publikum der feierlichen Proklamierung von Wilhelm I. zum Deutschen Kaiser bildeten, sa\u00dfen die beiden F\u00fchrer der sozia\u00adlis\u00adtischen deutschen Arbeiterbewegung, Wilhelm Liebknecht und August Bebel, unter dem Vorwurf der Vorbereitung zum Hochverrat in Untersuchungshaft. Die Parallelit\u00e4t der Haft […]","og_url":"http:\/\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\/httpdocs\/index.php\/3187\/ausgrenzung-und-opposition-sozialdemokratischebrarbeiterbewegung-und-reichsgruendung\/","og_site_name":"Stiftung Orte der deutschen Demokratiegeschichte","article_published_time":"2020-12-18T16:40:45+00:00","article_modified_time":"2020-12-19T21:39:26+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.demokratie-geschichte.de\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Das-1870-71-begruendete-Reich-war-nichtresize.png","type":"","width":"","height":""}],"author":"Roland von Kintzel","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"Roland von Kintzel","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"12\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"http:\/\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\/httpdocs\/index.php\/3187\/ausgrenzung-und-opposition-sozialdemokratischebrarbeiterbewegung-und-reichsgruendung\/#article","isPartOf":{"@id":"http:\/\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\/httpdocs\/index.php\/3187\/ausgrenzung-und-opposition-sozialdemokratischebrarbeiterbewegung-und-reichsgruendung\/"},"author":{"name":"Roland von Kintzel","@id":"http:\/\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\/httpdocs\/index.php\/#\/schema\/person\/6811507c6fc6e0f77aba995d44d4a4ab"},"headline":"Ausgrenzung und Opposition: Sozialdemokratische Arbeiterbewegung und Reichsgr\u00fcndung","datePublished":"2020-12-18T16:40:45+00:00","dateModified":"2020-12-19T21:39:26+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"http:\/\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\/httpdocs\/index.php\/3187\/ausgrenzung-und-opposition-sozialdemokratischebrarbeiterbewegung-und-reichsgruendung\/"},"wordCount":2406,"image":{"@id":"http:\/\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\/httpdocs\/index.php\/3187\/ausgrenzung-und-opposition-sozialdemokratischebrarbeiterbewegung-und-reichsgruendung\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.demokratie-geschichte.de\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Das-1870-71-begruendete-Reich-war-nichtresize.png","articleSection":["Aktuelles"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"http:\/\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\/httpdocs\/index.php\/3187\/ausgrenzung-und-opposition-sozialdemokratischebrarbeiterbewegung-und-reichsgruendung\/","url":"http:\/\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\/httpdocs\/index.php\/3187\/ausgrenzung-und-opposition-sozialdemokratischebrarbeiterbewegung-und-reichsgruendung\/","name":"Ausgrenzung und Opposition: Sozialdemokratische Arbeiterbewegung und Reichsgr\u00fcndung - Stiftung Orte der deutschen Demokratiegeschichte","isPartOf":{"@id":"http:\/\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\/httpdocs\/index.php\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"http:\/\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\/httpdocs\/index.php\/3187\/ausgrenzung-und-opposition-sozialdemokratischebrarbeiterbewegung-und-reichsgruendung\/#primaryimage"},"image":{"@id":"http:\/\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\/httpdocs\/index.php\/3187\/ausgrenzung-und-opposition-sozialdemokratischebrarbeiterbewegung-und-reichsgruendung\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.demokratie-geschichte.de\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Das-1870-71-begruendete-Reich-war-nichtresize.png","datePublished":"2020-12-18T16:40:45+00:00","dateModified":"2020-12-19T21:39:26+00:00","author":{"@id":"http:\/\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\/httpdocs\/index.php\/#\/schema\/person\/6811507c6fc6e0f77aba995d44d4a4ab"},"breadcrumb":{"@id":"http:\/\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\/httpdocs\/index.php\/3187\/ausgrenzung-und-opposition-sozialdemokratischebrarbeiterbewegung-und-reichsgruendung\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["http:\/\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\/httpdocs\/index.php\/3187\/ausgrenzung-und-opposition-sozialdemokratischebrarbeiterbewegung-und-reichsgruendung\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"http:\/\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\/httpdocs\/index.php\/3187\/ausgrenzung-und-opposition-sozialdemokratischebrarbeiterbewegung-und-reichsgruendung\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.demokratie-geschichte.de\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Das-1870-71-begruendete-Reich-war-nichtresize.png","contentUrl":"https:\/\/www.demokratie-geschichte.de\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Das-1870-71-begruendete-Reich-war-nichtresize.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"http:\/\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\/httpdocs\/index.php\/3187\/ausgrenzung-und-opposition-sozialdemokratischebrarbeiterbewegung-und-reichsgruendung\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"http:\/\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\/httpdocs\/index.php\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Ausgrenzung und Opposition: Sozialdemokratische Arbeiterbewegung und Reichsgr\u00fcndung"}]},{"@type":"WebSite","@id":"http:\/\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\/httpdocs\/index.php\/#website","url":"http:\/\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\/httpdocs\/index.php\/","name":"Stiftung Orte der deutschen Demokratiegeschichte","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"http:\/\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\/httpdocs\/index.php\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"http:\/\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\/httpdocs\/index.php\/#\/schema\/person\/6811507c6fc6e0f77aba995d44d4a4ab","name":"Roland von Kintzel","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b6c07b0f49208cc3d2e9520d96b9428fdecdbf75fe013a83741c209f0c456332?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b6c07b0f49208cc3d2e9520d96b9428fdecdbf75fe013a83741c209f0c456332?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b6c07b0f49208cc3d2e9520d96b9428fdecdbf75fe013a83741c209f0c456332?s=96&d=mm&r=g","caption":"Roland von Kintzel"},"url":"http:\/\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\/httpdocs\/index.php\/author\/roland\/"}]}},"wps_subtitle":"","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\/httpdocs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3187","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\/httpdocs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\/httpdocs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\/httpdocs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\/httpdocs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3187"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\/httpdocs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3187\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3265,"href":"http:\/\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\/httpdocs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3187\/revisions\/3265"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\/httpdocs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3187"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\/httpdocs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3187"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/dg-dev.agentur-doppelstern.de\/httpdocs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3187"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}